Екатерина Ливанова (Кэт Бильбо) (kat_bilbo) wrote,
Екатерина Ливанова (Кэт Бильбо)
kat_bilbo

Маленькая декларация.

В особенности, на данный момент, для marrch_caat.

Меня тут Прохожая Мимо убедила, что я порой недостаточно понятно выражаюсь. Так что считаю нужным пояснить некоторые вещи, дабы, по возможности, избежать впредь обвинений в "двойных стандартах" по поводу спора.

Если я прихожу в чужой ЖЖ или форум и начинаю спорить - я с базара не съезжаю, равно как и не заставляю хозяина спорить со мной непременно. Если я чему-то возразила, я не стану настаивать, если на мое возражение не ответят, так сказать, по правилам дискуссии - никто делать этого для меня не обязан, это я пришла и захотела поспорить. Хозяин имеет все права послать меня нахуй. Если же мне ответят и пойдет нормальный спор - значит, буду спорить по правилам. Кстати, они придуманы не мной, это вполне себе общепринятые правила диспута: тезис - обоснование, возражение - обоснование, антитезис - обоснование, вопросы на понимание и т.д.

Когда приходят ко мне в мой ЖЖ и пытаются спорить - я тоже могу принимать спор или не принимать. По моему желанию. Если я его принимаю - то спор идет по тем же правилам. Если кто-то не хочет по правилам - милости просим откланяться из разговора. Если я не желаю спорить - я могу отшутиться, сказать, что я спорить не хочу, что меня этот вопрос не волнует, или вообще промолчать.

Внимание! Не всякий обмен мнениями я квалифицирую как спор. Спор, с моей точки зрения, подразумевает не просто возражение, а выраженное намерение это возражение отстаивать. Если кто-то из собеседников такого намерения не выражает, значит, это не спор, а просто обмен мнениями, даже если они не совпадают. И в этом случае обвинения в "нарушении правил и норм дискуссии", на мой взгляд, совершенно неуместны.

К спору же я отношусь очень серьезно и делаю это крайне редко, потому что это требует отдельных сил и времени. Я это делаю только в том случае, если тема спора и позиции спорщиков по теме меня чрезвычайно волнуют, и я хотела бы попытаться их изменить. В иных случая я не считаю себя обязанной отстаивать высказанное мной мнение. Я оставляю также за собеседником право в любой момент прекратить спор, и не считаю, что это предосудительно.

Я не люблю, когда мне навязывают спор. Однако я редко отказываюсь пояснить ход своих мыслей, если меня спрашивают, почему я так думаю, - а не требуют от меня доказательств и цитат и не пытаются спровоцировать обвинениями. Я могу пояснить свое мнение, не ввязываясь в спор. Если вы хотите предложить мне именно поспорить - так и скажите, если у меня есть время или интерес - я могу и согласиться. А если нет - поищите другого собеседника.

Я оставляю за собой право жестко затребовать обоснования и спора в тех случаях, когда высказанное мнение может представлять собой оскорбление или нанести кому-то непосредственный вред. Точно так же я оставляю за собой право послать оскорбителя нахуй без объяснений. По ситуации.

Я оставляю за своим собеседником все права, которые признаю за собой, и наоборот.

И последнее: я предпочитаю спорить с теми, кто разделяет мой подход к дискуссии. Тех, кто его не разделяет, я оставляю за собой право послать из беседы нахуй в любой момент, или уйти самой.

Я ясно выразилась?
Tags: комиссарские потроха
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments