Был там моментик, который заставил меня поломать голову - почему так?..
Я не испытываю илюзий по поводу писательского мастерства Роулинг - да, сюжет она крутит лихо, но качество текста таки оставляет желать лучшего - но в наличии этического чутья тётке никак не откажешь. Это, кстати, еще один момент, который привлекает в этих книжках. У неё получается довольно эффективно проблематизировать нравственную сферу, вызывая вопли возмущения по поводу тех или иных поступков героев. Маладца, так и надо.
Но я это сейчас, собственно, к тому, что для меня очевидно - все моменты, связанные с этикой и нравственностью, в книге не случайны, продуманы. Она знает, что пишет и зачем.
Продолжу под катом, потому что там спойлер из последней книги.
Я, собственно, о том моменте, где на потустороннем вокзале Кингс-Кросс, во время встречи Гарри с духом Дамблдора, брошенный под стулом, плачет и задыхается изуродованный младенец - душа Вольдеморта.
Гарри трижды делает движение в его сторону, и трижды Дамблдор его останавливает: "Мы здесь не сможем помочь".
На первый взгляд - ужасно, цынично, равнодушно, безжалостно (кое-кто в сети уже повопил по этому поводу). Однако если чуток шевельнуть мозгом, то следующим вопросом будет - а кто может? Кто тогда может?
Для меня этот ответ Дамблдора означает, что помочь Вольдеморту - уже не в человеческих силах. По крайней мере, в этом пространстве. Во-первых, потому что все действия людей происходят в мире живых. Во-вторых - потому что человек, коему принадлежит эта изувеченная душа, преступил все пределы и отвергает любую возможность Спасения для себя. И Дамблдору из этого пространства, где находятся герои, это очень хорошо видно. Хотя, тем не менее, на мой взгляд, именно то, что Гарри видел истинный облик этой души, позволило ему попытаться еще раз дать Вольдеморту шанс - в процессе финального поединка (что, собственно, и было по сути актом той самой помощи, от коего Вольдеморт таки и отказался).
Возвращаясь к вопросу о том, кто может...
Вот здесь - http://users.livejournal.com/trelawney_/387857.html - лежит текст, где автор поста пытается ответить на этот вопрос. В некоей собственной метафоре. Не обсуждаем литературные достоинства. Да, наивно, по-детски, кое-где аляповато. Но не суть. В принципе, ответ-то понятен. С моими размышлениями по данному поводу оно тоже вполне сошлось.
Помочь в таком раскладе может только Господь. И он непременно поможет. Потому, что иначе не бывает.
Есть вещи, которые не в человечьих силах. Что не отменяет необходимости человеку делать всё, что зависит от него, до конца.
Барышня, написавшая пост, этот ответ нашла.
Я это к тому, что про книжку о Гарри Поттере говорят, что она - без Бога. Да нифига же.
Просто об этом можно говорить вслух и буквально, а можно выстраивать вопросы, на которые тот, кому не влом шевелить мозгом и душой, найдет свой ответ.