samartsev. Он же ж собирался у меня спросить, и таки чего б я сделала, если бы Сидели на кухне, обсуждали, где в стране дыры и какие есть варианты по их латанию. И какая возможность для этих вариантов. Грустно.
Парочка фиксаций.
Классик говорил, что гений и злодейство - две вещи несовместные. Ошибался. Тому пример - Сталин. Какой был злодей - прям хоть в сказку пиши, только слишком страшненько будет. А какую при этом создал систему? До сих пор держится. Так, отдельные примочки и опции меняются, а система стоит. Страна работает на операционке, разработанной еще ТОГДА. Не обсуждаем сейчас, хорошо это или плохо - смотрим чисто с инженерной точки зрения. Стоит, сука! И работает.
Это я имею в виду институты администрации, управления и подавления.
...Представьте себе конспиролога, который всю жизнь игрался в свои конспирологические игрушки, в принципе, не заморачиваясь фанатично, а так - скорее в плане игры ума. И вот однажды он получает из источника, который реально почитает экспертным, информацию о том, что на самом деле всё так и есть, и всем рулят в натуре проклятые пришелцы, монстры, жыдомасоны и фошысты. В натуре. По-настоящему. Всё именно так, как он и думал...
Однажды я спросила у дедушки Бурлацкого, старого консультанта (кто не знает - наберите в поисковике "Ф.М.Бурлацкий"), который всю нашу политическую публику знает, как облупленную - он уже работал в политике, когда многие из них даже не родились еще - ну так вот, я спросила его - как, по его мнению - если ли в теперешнем политическом активе - то есть, среди фигур, которые как-то светятся и что-то двигают, хоть КТО-НИБУДЬ, реально болеющий за страну и что-то желающий для нее сделать, работающий на идею, людей, страну, а не на свой карман.
Ну так вот. Он сказал, что не знает такого НИ ОДНОГО. Ни в одном политическом течении. Ни в одной партии. Что ВСЕ они только набивают карман, и лично он в ужасе от того, что не видит НИКАКИХ перспектив у страны при нынешней политической элите в любых ее разливах. Что фильтры, установленные и настроенные в этой области, работают так, что честные люди просто ВООБЩЕ не доходят до каких-то уровней, позволяющих хоть что-то делать, что-то по-серьезному решать.
Вы знаете, у меня есть основания старику верить.
Наверно, всё-таки бесполезно участвовать в акциях, возглавляемых политиками. В любых. Ваще в любых. Надо делать что-то своё, без публичных фигур наверху. А что это будет свое - скажем, общественная юридическая просветительская консультация по ликвидации правовой безграмотности, тренинги-консультации для населения по отстаиванию собственных прав, создание на местах общественных организаций по решению проблем населения, клубов по интересам, да хоть бы и митинг-пикет-демонстрация - но не по призыву очередных манипуляторов... Способов выбрать можно много.
Я всего лишь к тому, что "сверху" тут делать нечего. И призывать свергнуть это разборками на высоких уровнях, перевыборами, "революцЫями" (кака, нах, в наше время революция, вы о чем?!), сменами общественного строя руками таких же сволочей или клинических придурков, живущих в собственных мифах - это лажа. Лажа полная.
Если что-то делать, как мне кажется - это только снизу. Самоорганизовываясь без всяких грантов, политтусовок и т.п. Самим. Только. И научаться пониманию, что НИКТО тебя не спасет, кроме тебя самого - и добрых людей, таких же, как ты. Нужно научаться защищать друг друга, а не требовать, чтобы кто-то защитил или кто-то прекратил притеснять. Вот это будет гражданское общество.
На закуску анекдот, прилетевший из ф-ленты. Мне кажется, он где-то в тему.
Муж с женой отдыхают в уссурийской тайге. Муж, несмотря на предупреждения об опасности, пошел один прогуляться по лесу и пропал. Жена наняла самого опытного следопыта для его поисков. Тот расспросил, во что он был одет, и они отправились в тайгу. Через какое-то время жена говорит следопыту:
- Моего мужа надо искать в лощинках, овражках, а вы ходите и говно пинаете.
- Я говно не пинаю, я его очень внимательно рассматриваю, потому что, в отличие от вас, действительно знаю, где искать вашего мужа.