August 16th, 2013

страж

Дело для героев

Попытка мысленного эксперимента, что-то вроде.

Из Википедии:
Король под горой или Спящий герой — традиционный мотив фольклора и мифологии, встречающийся в легендах многих народов, по преимуществу западноевропейских. Истории данного типа повествуют о легендарных героях, часто сопровождаемых вооруженным отрядом соратников, которые спят в земных недрах — горных пещерах, на удалённых островах или в потустороннем царстве, и проснутся, когда их родина будет испытывать трудности. Данный герой зачастую является исторической фигурой и военным лидером, оставившим след в истории той страны, где показывают данную гору, проигравшим свою последнюю битву и погибшим в ней, но любимым народным сознанием.

Самый распространённый вариант причины, по которой должен проснуться герой - конечно же, это когда случится беда с его страной или народом. Но есть и другие варианты, более редкие, типа - когда настанет "конец времён", сменится эпоха, придут "последние времена" или что-то в этом духе.

А теперь представьте себе такой сюжет.
Наш мир, наше время. В разных странах и краях вдруг просыпаются спящие герои, ожидающие своего часа. Совершенно независимо друг от друга, но плюс-минус одновременно. Просыпаются - и попадают в совершенно незнакомый им новый мир. Кому-то не повезло угодить в психушку, кто-то попал в руки учёных или, того хуже, политиков или шоуменов. Кто-то быстро преодолел шок и пытается сориентироваться самостоятельно, а кого-то приютили и поддержали какие-нибудь маргиналы, ролевики, сектанты, просто прошаренные и образованные - или, наоборот, простые, но верящие старым легендам люди. Варианты возможны.
Вот, к примеру, король какой-нибудь Артур. Проснулся и пытается сообразить, где тут враг и по поводу чего прогремел набат высших сфер, вновь призвавший его в мир. И не находит не только какого-то узнаваемого врага - он вообще не очень понимает, что происходит кругом. Но факт есть факт - он проснулся, а значит - враг уже где-то рядом! Но где же он, где?
Конечно же, наш герой вообще не в курсе о других таких же героях. Но однажды кто-то скажет ему об этом - сначала о том, что такие в принципе есть, как минимум в легендах. А потом события сложатся так, что он (не без помощи современных друзей, скорее всего) встретится, скажем, с точно так же пробудившимся Хольгером Датчанином. У которого, нетрудно догадаться, те же проблемы. А тут и Мерлин отыщется, вышедший из своего хрустального грота. И подтвердит, что да, у него тоже изо всех сил мигает красная лампочка, но видения пока что смутны и непонятны - что там за беда такая грядёт...
Дальше я вижу логичным, что герои и сочувствующие им граждане будут а) пытаться понять, что за жопа там грядёт и б) попробуют выяснить, не проснулся ли кто-то ещё - и, конечно, выяснят, и кого-то ещё найдут, в тех же самых непонятках. Тут может быть куча приключений на почве вытаскивания попавших в силки и ловушки современного мира героев, а также масса психологических наворотов по поводу шока и адаптации к современной реальности, преодоления былых представлений о мире, людях, врагах и бедах...

А потом они найдут-таки причину. Такую беду, что для того, чтобы с ней сразиться, в самом деле понадобились именно они, древние герои, вошедшие в легенды, и не один, а все сразу. Британский король Артур и индейский вождь Текумсе, чувашский богатырь Чемень и грузинская царица Тамара, Карл Великий и Финн МакКумал, Вяйнемейнен и Суворов... нужное добавить.

Ясное дело, здесь не может быть и речи о "команде супергероев" - ни один из этих людей изначально не предназначен судьбой быть психом-одиночкой или в компании себе подобных. Все они - вожди, и значит - они не собьются в банду, а каждый поведёт своих людей (тех, кто пойдёт за ним) на новую битву. В каком-то подотчётном данному герою пространстве. Но битва будет общей.
Победят ли они в этой битве - или вступят в бой, а финал останется более или менее оптимистично открытым - варианты возможны. "И будет эта битва длиться вечно" - тоже вполне годный финал истории...

Как вы думаете, какой могла бы быть такая причина? Что это за беда? С кем (или с чем) будет эта битва? Какой она будет?..
слово

Сольный деньрожденный концерт Иллет в "Археологии"! (Москва)



21 августа 20.00
клуб "Археология"

Сольный Деньрожденный концерт Иллет!

Вход: 300 рублей
Адрес: м. Бауманская, ул. Новорязанская д.29 стр.3

как пройти: выходим из ст.м. Бауманская, переходим ул. Бауманская, проходим насквозь Бауманский Пассаж по крытому проходу-галерее... спустившись по ступенькам, переходим на светофоре Спартаковскую ул. и оказываемся на ул. Нижняя Красносельская... проходим по ней метров 100, за домом №44 сворачиваем налево, проходим вдоль здорового понтового офисного центра... за ним попадаем в сквер - нам нужен домик с верандой в дальнем правом от нас углу сквера...
gun

Мифы о ГМО и общественное мнение

ГМО-пугалки меня лично несколько бесят. Недавно по телику видела передачку - там на полном серьёзе воспроизводилась вся чушь о ГМО, и всё это на фоне колб с младенцами-уродами из какой-то научной лаборатории, вообще не имеющей никакого отношения к вопросу. Откровенно грязная манипуляция, а люди-то верят, и не только верят - у них в мозгах это пропечатывается.

Накапало вот зато в ленту несколько материалов на предмет ГМО и мифов о них. Что-то старенькое, что-то новенькое, но всё - по делу.

1. Ешь кукурузу, пока не уползла
Как мифы о ГМО укоренились в общественном мнении
http://lenta.ru/articles/2013/08/14/gmomeme/

2. Оригинал взят у http://rhunwolf.livejournal.com/692555.html

Недавно очередные конченные дебилы из окологринписа и луддиты 21ого века совершили очередной подвиг — вытоптали делянку с экспериментальным золотым рисом, обогащенным витамином А. И еще буквально незадолго до этого я слышал как одна из образованнейших моих знакомых на полном серьезе утверждала, что питаться ГМО вредно и что даже "третье поколение мышей, вскормленных на ГМО, отказалось размножаться...". Это настолько полная херня, что я даже не смог найти, что сказать в ответ.

Безусловно, потребитель имеет право знать, что он покупает. Но данный знак не несет никакой информации для покупателя. Он не позволяет выбрать правильный продукт. Он лишь создает у покупателя негативный имидж в отношении ГМО. Придуманное преимущество "отсутствия ГМО" словно намекает, что ГМО - это что-то плохое. И напрямую способствует распространению антинаучных предрассудков в отношении столь обожаемой мной технологии. (с)

Друзья, пожалуйста, если вы встречаете подобные предрассудки о ГМО, пожалуйста объясните людям, что это такая же херня, как торсионные поля, плазмоиды на фотографиях и астрология. Вот вам хорошие ссылки под руку:

Елена Клещенко
ГМ-продукты: битва мифа и реальности http://hij.ru/read/issues/2008/january/1100/
ГМО: городские мифы http://hij.ru/read/issues/2012/july/1126/

Назад в природу http://progenes.livejournal.com/22989.html

И снова о трансгенных продуктах http://kostia-inochkin.livejournal.com/177947.html

Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html

Подборка статей о ГМО http://flavorchemist.livejournal.com/tag/%D0%B3%D0%BC%D0%BE