November 28th, 2006

добрая осень

Обалдеть, что я нашла!

В поисках по сети текста Г.П.Щедровицкого "На досках" (ну не накуплюсь я столько этих книжек, сколько мне надо), нашла еще один вариант - независимую от официально вышедшего текста аутентичную расшифровку аудиозаписи.

Лежит тут: http://edu-action.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=44&func=fileinfo&id=1
Кстати, команда, которой принадлежит сайт - тоже, по-моему, интересная.

Вот здесь вроде бы лежит тот вариант, что вышел официально, под редакцией В.Л.Даниловой. Высылают типа по е-мэйлу, послала запрос, пока не ответили: http://ebook-free.com.ru/054507.01.01.html

КНИГУ "НА ДОСКАХ" ЧИТАТЬ ВСЕМ!!! Есть риск очень много понять. Риск оправдан. :-)

Ну по пути еще вот это обнаружилось:
Г.П.Щедровицкий.
Организация. Руководство. Управление.
http://oru2.narod.ru/book/index.htm

Чертовски полезная книжечка!
fire

Очень хороший текст нынче прилетел

вот отсюда:
http://old-fox.livejournal.com/180787.html

Странствующий дантист от политики

- Скажи мне по совести, - спросил меня Патрик после пятой кружки пива,
- считаешь ли ты всех ирландцев малость чокнутыми?
- Нет, - ответил я, - я считаю только половину ирландцев чокнутыми.
- Тебе бы надо стать дипломатом! - сказал Патрик и заказал шестую
кружку. - А теперь скажи мне уж совсем по совести: считаешь ли ты
ирландцев счастливым народом?
- Я считаю, - сказал я, - что вы счастливее, чем можете догадаться, а
если б вы догадались, какие вы счастливые, вы б, уж верно, нашли
какую-нибудь причину, чтобы стать несчастными. У вас есть много причин
чувствовать себя несчастными, но главное - вы любите поэтическую сторону
несчастья. Твое здоровье!
Мы снова выпили, и только после шестой кружки пива Патрик решился
наконец спросить меня о том, о чем уже давно хотел спросить.
- А скажи-ка, - спросил он тихо, - ведь Гитлер был - мне думается - не
такой уж плохой человек - просто он - мне думается - слишком далеко зашел.
Collapse )
добрая осень

Методологи и политика

Еще один интересный текст попался случайно по ссылке на вот эту библиотеку:
http://www.metodolog.ru/academy.html
Летим туда, птичка, там много вкусного!

Ю.Громыко
Почему методология и методологи проиграли перестройку?
http://www.metodolog.ru/00197/00197.html

Статья от 1994 г., но все равно интересно. Особенно если, уже 12 лет спустя, посмотреть, что изменилось в этом плане. А еще - вспомнить рассуждения о судьбах методологии на методологическом лектории Копылова.

Еще фрагментик, почти от финала, который обратил на себя мое особое внимание:

"Чтобы выйти в управляющее отношение к истории, должно быть безразлично, займешь ты подобную позицию или не займешь. Поскольку это не человеку решать. Но проблема анонимности в истории (О.И.Генисаретский13 ), анонимного несуществования в истории, то есть недостижение исторического бессмертия и, следовательно, познание своей конечности, телесности и смертности, невыносима для атеистического сознания методолога. Эта проблема в свое время угнетала Наумова, она явилась одним из пунктов расхождений П.Щедровицкого и С.Попова; является она "трудной" и для меня.

Почему именно атеистического сознания? Поскольку именно в этом сознании на место веры в бессмертие души заложена вера в личное историческое бессмертие любым путем: за счет сотен тысяч страниц рукописных текстов, за счет труда адского и многих лет работы без отдыха. Вполне возможно, что за счет "мотора" самолюбия достигаются невероятные трудовые результаты. Недостижимо на этом пути только одно - формирование религиозной общины, члены которой абсолютно не равны по опыту, способностям, одаренности, таланту и равны в одном - в бесстрашии по отношению к смерти и анонимности существования (или несуществования - что одно и то же) в истории. Религиозной общине противостоит партия, построенная не на любви, а на идее внешнего авторитета (или на кланово-родовых механизмах - это тоже способ решить проблему исторического бессмертия). Драться за судьбу и будущее России партия не может - вот это все уж действительно один раз уже было. Она тут же погрязнет в трясине себялюбивых дрязг."


Вспомнила свою маленькую мыслишку прошлого года: http://kat-bilbo.livejournal.com/146178.html, она ведь в ту же тему была. В смысле, я как раз тогда, на материале одного вполне конкретного методолога, я подумала, что когда человеком начинает двигать стремление обессмертить лично себя на земле ("в культуре", "в истории"), то какой бы осмысленной деятельностью он ни занимался - это внесет в нее преизряднейшее искажение. И что это должно быть пофигу. И что на самом деле это, с моей точки зрения, нормальное состояние человека, когда его не интересует этот вопрос. Потому что бессмертие у нас на самом деле уже есть и так, а настоящую цену всему сделанному мы все равно узнаем не здесь.
dev

Золотая Антилопа

Вот я щас чувствую себя примерно как раджа, которого засыпало золотыми монетами. Мне тут еще одну ссылочку подсказали, на очередное книгохранилище... Не, я не стану орать: "Хватит, довольно!!!" Я лучше с вами поделюсь, я не жадная.

http://ihtik.lib.ru/philosbook_29sept2006/ - это только тот раздел, что по философии.
http://ihtik.lib.ru/ - все вместе.