Накапало вот зато в ленту несколько материалов на предмет ГМО и мифов о них. Что-то старенькое, что-то новенькое, но всё - по делу.
1. Ешь кукурузу, пока не уползла
Как мифы о ГМО укоренились в общественном мнении
http://lenta.ru/articles/2013/08/14/gmomeme/
2. Оригинал взят у http://rhunwolf.livejournal.com/692555.html
Недавно очередные конченные дебилы из окологринписа и луддиты 21ого века совершили очередной подвиг — вытоптали делянку с экспериментальным золотым рисом, обогащенным витамином А. И еще буквально незадолго до этого я слышал как одна из образованнейших моих знакомых на полном серьезе утверждала, что питаться ГМО вредно и что даже "третье поколение мышей, вскормленных на ГМО, отказалось размножаться...". Это настолько полная херня, что я даже не смог найти, что сказать в ответ.
Безусловно, потребитель имеет право знать, что он покупает. Но данный знак не несет никакой информации для покупателя. Он не позволяет выбрать правильный продукт. Он лишь создает у покупателя негативный имидж в отношении ГМО. Придуманное преимущество "отсутствия ГМО" словно намекает, что ГМО - это что-то плохое. И напрямую способствует распространению антинаучных предрассудков в отношении столь обожаемой мной технологии. (с)
Друзья, пожалуйста, если вы встречаете подобные предрассудки о ГМО, пожалуйста объясните людям, что это такая же херня, как торсионные поля, плазмоиды на фотографиях и астрология. Вот вам хорошие ссылки под руку:
Елена Клещенко
ГМ-продукты: битва мифа и реальности http://hij.ru/read/issues/2008/january/1100/
ГМО: городские мифы http://hij.ru/read/issues/2012/july/1126/
Назад в природу http://progenes.livejournal.com/22989.html
И снова о трансгенных продуктах http://kostia-inochkin.livejournal.com/177947.html
Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html
Подборка статей о ГМО http://flavorchemist.livejournal.com/tag/%D0%B3%D0%BC%D0%BE